¿Arte o basura?

Bueno, hace tiempo que tenía olvidado esto del blog. A ver si me pongo las pilas. Hay algunas cosillas de las que me gustaría hablar aquí. Por un lado, una amiga me acaba de mandar una información que da pena...
Parece que hay un tipo que se considera un artista. Y qué es lo que hace exactamente este hombre. Pues miren y juzguen. Atónita me quedo.

Noticia:

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto 'artista', cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed.

Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal. Hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.

Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.

Pues he buscado información en internet y parece que es verdad. Como todo internauta aficionado he puesto el nombre de este señor en el buscador pertinente y he encontrado bastantes cositas. Que no voy a poner porque me da pena. El que quiera no tiene más que buscar.

Algunos dicen que es arte todo aquello que te despierte un sentimiento o una emoción. Aunque sea mala. Pero bueno, entonces dónde está el límite?? Me parece a mi que hay una gran confusión en algunos sectores hoy en día sobre lo que podemos denominar arte.

Bueno, no voy a hablar más de ello porque no merece darle publicidad a este señor.

PD. Mi hermano tiene razón en una cosa. No sólo este tío es culpable. También lo son los que fueron a las exposiciones y no hicieron nada. Y los que la van a organizar de nuevo.